书生见笑提示您：看后求收藏（印尼小说网https://www.ynxdj.com），接着再看更方便。
弗朗茨原地做了几个深蹲，扭了扭肥壮的脖子。
王寒感觉他有做广播体操的趋势，立刻制止：“弗朗茨先生，这个实验不需要消耗一丝一毫的体力，请不用紧张，等会儿你只需要回答我的问题即可。”
“好吧，我有点迫不及待了，来吧，王，你一定是错误的。”弗朗茨对亚当斯密深信不疑。
“弗朗茨，萨罗塔，注意请听题。”
“现在，你们二人因为生活窘迫共谋犯下一桩案子，事后被警察抓到，你们俩被关进监狱，分别呆在两个不同的地方。
警察在审问你们的时候，他分别告诉你们，如果你们都死不认罪，那么由于证据不足，你们都只会被判1年。但他建议你们坦白从宽，因为只要你们当中的任何一个人愿意认罪并举报对方，那么你因为检举有功将被当场释放，而对方则因为抵赖被判刑10年。不过，如果对方也认罪了，那么就构不成举报有功，你们两人都会被判刑8年。
好，现在请你们背对背，你们互相看不见对方，就相当于被关在两个不同的屋子里。
你们都拥有完全的理智，就像亚当斯密描述的那样是理性的人，请你们仔细的思考一下，当你们处在这样的困境之中，到底该如何选择。
手心代表举报对方，手背代表沉默抵赖，当我让你们做出选择的时候，你们伸出手心或者手背就可以，让底下的观众都看到，他们会为你们见证，你们谁更具理性，更有智慧，这是一场智慧的博弈，你们既然走上台来，从这一刻开始就将作为对手，谁被判刑更多，谁就等于输给了对方，明白了吗？”
弗朗茨和萨罗塔大感不妙，这个问题堪称绝对的刁钻，如果真正进入实验当中，那么他们双方就都互相不可信了。
可恶至极，王寒这是在布置陷阱，逼得他们不得不尽全力为自己打算，从而实现亚当·斯密所描述的“理性人假设”。
他竟然使用外力来达到这一效果，怪不得有恃无恐！
这一刻，弗朗茨和萨罗塔都在内心骂娘。
他们都不想当输给对方的大傻子。
弗朗茨和萨罗塔开始认真的分析，现在有四种情况：
1、我举报背后那家伙，那家伙却没有举报我，那么我成功脱逃，被无罪释放，他坐10年牢！
2、我举报背后那家伙，那家伙也举报了我，那么我们等于双双认供，都要被判8年！
3、我好心好意不举报，但那家伙不讲情面举报了我，那完蛋，我做10年牢，他被释放！
4、我不举报他，他也不举报我，我们俩都死不认罪，但最后还是得坐1年牢。
弗朗茨和萨罗塔双双陷入焦虑，到底要不要相信对方？
如果我相信了他，他却摆我一道怎么办？到时候他被认为是具有亚当的理性和智慧，而我就成傻逼了，现在可全球直播呢，美利坚的民众也在看啊，我要是博弈输了，我还要不要脸了？
下方众人听完题目都已经明白过来，王寒了不起啊，竟然设计出了这种题目，将弗朗茨和萨罗塔当做相互对抗的棋子，如此一来，将极大的降低这两个不确定因素给他带来的威胁！
这种手段，这种智慧，分明就是阴阳转化的太极大道，以柔克刚，四两拨千斤。