佚名提示您：看后求收藏（印尼小说网https://www.ynxdj.com），接着再看更方便。
<史部,政书类,通制之属,皇朝文献通考>
钦定四库全书
皇朝文献通考卷一百九十九
刑考【五】
刑制
乾隆十一年定听从殴死大功以下尊长例大学士九卿议覆刑部奏请嗣後凡听从下手殴本宗小功大功兄姊及尊属至死者除实系廹於尊长威吓勉从下手邂逅至死并非助殴伤多情重者仍照律减等外其虽有尊长使令殴打情事而辄行叠殴伤多情重者将本犯拟斩监候秋後处决并载入例册从之
申定掘验尊长骸骨之例刑部议覆江西按察使张师载奏言愚民惑於风水凡父母葬後一二年辄将骸骨起出刮洗验其红黑色以定地之吉凶名曰洗筋或曰检筋红则仍行掩埋黑则改葬别地逾年仍行掘验请嗣後如有将已葬祖父母父母及五服内尊长骸骨发掘洗筋者均照服制以毁弃坐罪帮同检洗之人俱照为从论地保扶同隐匿者杖一百如有故而依礼迁葬者仍照律不坐应如所请从之【互见徒流门】
定旗人发掘坟墓之罪先是旗人犯案从未有发掘坟墓之事至是有犯者部议拟绞监候
上命改为绞决并通行八旗及各省驻防旗人俾共知儆戒
十二年定奸夫拒捕刃伤应捉奸之人例照窃盗拒捕殴所捕人至折伤以上者拟绞监候
定追赃二限已满分别侵贪未完分数之例奉
谕侵盗贪婪之犯因例内载有分年减等逾限不完仍照原拟监追之语至秋审时概入缓决外而督抚内而九卿法司习为固然初不计二限已满既入秋审自当处以本罪岂有虚拟罪名必应缓决之理即如立限减等原属法外之仁至限满不完则是明知不死更欲保其身家此等藐法无耻之徒即应照原拟明正其罪嗣後凡二限已满照原拟监追之犯九卿於秋审时核其情罪应入情实者即入於情实案内以彰国法朕於勾到日再为酌夺其如何分别酌核之处着大学士九卿妥议速奏寻议凡侵贪案犯二限已满察其获罪之由如系动用杂项及那移核减一应着赔作为侵欺并收受借贷等欵问拟贪婪迨监追後急图完公者应量拟为缓决若以身试法赃私累累至监追二限已满侵蚀未完尚在一千两以上及贪婪未完尚在八十两以上者秋审时即列入情实请
旨勾到从之
十三年定独子承祀不得滥请之例陕西廵抚陈宏谋奏独子承祀之例不宜滥请嗣後惟弟殴胞兄至死夫殴妻致死并无争夺凶殴谋故别情者父母已故家无次丁照例援请承祀殴死一应有服尊长均不得援请承祀其中果系情有可原者止应照例将情有可原之处声明应否末减从之
定聚衆抗官之罪奉
谕刁民聚衆抗官大干法纪虽有严禁重惩之谕并未专设科条是以无所畏惮该部严切定例具奏寻议直省刁民因事閧堂塞署逞凶殴官聚衆至四五十人者为首依例斩决仍照强盗杀人例枭示其同谋聚衆转相纠约下手殴官者虽属为从其同恶相济审与首犯无异亦照光棍例拟斩立决其余从犯照例拟绞监候被胁同行者照例各杖一百如遇此等案件该督抚先将实在情形奏
闻严拿正犯速讯明确如实系首恶该督抚一面具题一面将首犯於该地方即行枭斩并将犯事缘由及正法人犯姓名刻示遍贴城乡俾愚民咸知儆惕如承审官不将正犯究出混指他人为首因而坐罪及差役诬拿平人株连无干者严参治罪该督抚交部严加议处从之
定僧尼殴弟子及殴受业师分别徒流之例【详见徒流门】
定亲属相盗援律减等例三法司议奏律载本宗外烟尊长亲属相盗虽无服之亲得减一等科罪但三党内无服尊属数不胜纪若不明立界限任意推广於法未免寛纵嗣後亲属相盗除本宗五服以外俱照无服之亲定拟外其余外姻尊长亲属相盗惟律图内载明者方准照律减等此外不得一概援引并请载入例册从之
定玩寇老师有心贻误之律奉
谕军旅乃国家第一重务军法从事成例綦严今查律内玩寇老师有心贻误竟无正条非所以慎重军务儆戒失律也自应稽查旧案明着刑章着军机大臣会同该部详酌定议议凡统兵将帅玩视军务苟图安逸故意迁延不将实在情形具奏贻误国事者又凡将帅因私忿娟嫉推诿牵制以致縻饷老师贻误军机者又身为主帅不能克敌转布流言煽惑衆心借以倾陷他人致误军机者均属有心贻误应拟斩立决从之
十四年更定私铸私销律旧例私铸罪犯拟绞监候毁化制钱俱依私铸例治罪嗣於雍正三年酌定私铸钱文例将为首者斩决为从者绞决至乾隆六年刑部议覆御史杨朝鼎条奏因私铸案内有砂殻一种与成字大钱有间将应斩决者改为斩候应绞决者改为发遣至是三法司核拟湖南私铸砂殻钱文之罗朝伦照例斩候得
旨依议又据福建廵抚潘思榘审拟私铸铜钱之赖桧
斩决刑部等照例题覆奉
谕刑部议覆此案与昨所题湖南罗朝伦一案同系私铸而一拟斩决一拟斩候虽私铸例内原有铜铅砂殻之分但条例既殊援引反难画一议法者转得高下其手以出入人之生死若以为斩决之例过重因增出砂殻一条则既同一私铸何不归并斩候以从轻比朕意私销之罪应重於私铸嗣後私销照私铸之例一体研鞫查禁其作何另行妥拟之处着九卿详悉定议寻议拿获私铸之犯不论砂殻铜铅为首及匠人俱拟斩候为从及知情员使者俱发遣为奴【互见徒流门】私销之犯为首者斩决家产入官为从者绞决知情受贿代为隐匿者照为从律治罪此案赖桧改为斩候从之
更定满洲互相殴杀之例旧例满洲互相杀伤俱拟斩决至雍正年间乃按律以谋杀鬬杀分别斩绞亦即行正法乾隆二年以旗民条例轻重悬殊酌归画一俱拟监候至秋审时苟非谋故重情则概入缓决至是以法轻易犯
特命概入情实俾旗人咸知儆惕
更定民人行窃蒙古牲畜照蒙古治罪律向例凡在蒙古地方游牧居住仍属内地管束之人行窃蒙古牲畜俱照民人行窃常例枷责完结乾隆七年定察哈尔旗分人等偷窃蒙古马匹改照扎萨克蒙古行窃依蒙古窃犯例为首绞候抄没为从鞭一百罚三九牲畜治罪【蒙古窃马贼犯本律至乾隆二十四年复经更定详後偷窃四项牲畜条】嗣乾隆十四年三月定呼伦贝尔旗分巴尔虎人等偷窃厄鲁特人牲畜五月定船厰打生索伦人等刼窃壮丁牛马罪俱改依蒙古律定拟至是理藩院奏民人行窃蒙古牲畜亦请照蒙古律治罪奉
谕蒙古偷窃民人牲畜治以重罪而民人偷窃蒙古牲畜止从轻枷责殊未平允合将汉人之窃汉人仍照汉人例汉人之窃蒙古照蒙古例着照理藩院所奏将律文更定
改定继母故杀前妻之子律奉
谕继母如母名分甚尊其於前妻之子究无属毛离里之爱果其视如己出则子自当事若所生然忿戾残刻非理凌虐者比比而是皆由法虽设而不行人心无所儆畏故也律载故杀子孙者杖六十徒一年嫡继慈养母者加一等致令絶嗣者绞律文之以加等治罪正以其与亲生者有间当其戕害躯命则子母之恩已絶况致令絶嗣则得罪於其夫得罪於其夫之先代母子夫妇天伦尽癈执国法以绳之固杀人之凶犯耳揆之天理人情毫无可恕朕意子果不孝经官验明有据则虽继母不必治以加等及拟绞之罪如其无罪致死则但当治以国法而不复追论其名分其絶嗣拟绞亦但当论其现在之有无子息而不必计其後此之续娶另生凡情罪可恶者以情实定拟与谋故人犯一并正法则惨毒之行有所畏惮庶足以正刑章而厚伦理着大学士九卿定议寻议继母故杀前妻之子审系抚如己出而其子不孝经官讯验有据即照父母故杀子孙律分别拟以杖徒不必援照加等之律如伊子本无违犯教令而继母非理殴杀故杀者除其夫现有子嗣仍依律加等定拟外若现在并无子嗣即照律拟绞监候於秋审时将情罪可恶者入情实册内请
旨定夺从之
定鬬杀案内死罪不准留养之例刑部奏定凡理直伤轻及戏杀误杀等案照定例遵行外如罪犯实系理曲或金刃重伤及虽非金刃而连殴多伤致死者此为情重之犯虽系亲老丁单应於照例声请时以不准留养议罪
定强奸十二岁以下幼女未成审有确据者发遣黑龙江【互见徒流门】
定奸夫拒捕杀死本夫奸妇仍拟绞监候例刑部议准凡奸夫并无谋杀本夫之心其因本夫捉奸奸夫情急拒捕奸妇已经逃避或本夫追逐奸夫已离奸所拒捕杀死本夫奸妇并未在塲及虽在塲而当时喊救与事後即行首告并因别事起衅与奸无涉者奸妇仍止科奸罪外其奸夫临时拒捕奸妇在塲并不喊阻救护而事後又不首告者应照奸夫自杀其夫奸妇虽不知情律拟绞监候
定代赔帑项限满不完之罪奉
谕向来州县亏空本犯无力完帑将狥隐之革职知府勒限赔至限内不完例止革职别无治罪之条夫已经革职复议革职不过照例注册虚文从事耳嗣後应代赔之知府限满不完作何分别治罪之处该部另行定议具奏寻议知府失察属员亏空及本犯实系因公那移者仍照原例办理外其知府通同狥隐州县侵欺仓库钱粮着落代赔之项若三限已满未完按其已未完交分数治罪以十分为率如未完之数在五分以内者杖一百至六分者杖六十徒一年每一分加一等十分无完者杖一百徒三年均不准纳赎从之【互见徒流门】
增改杀一家非死罪三人律注刑部奏律内凡杀一家非死罪条下查前明笺释内有谋杀故杀放火行盗而杀皆是之语是鬬殴杀原不在此限但律内未经注明援引恐致错误应请於杀字下增注谓谋杀故杀放火行盗而杀字様又律例笺释一家谓同居虽奴婢雇工人皆是或不同居果系五服至亲亦是迨
本朝纂辑律文将五服至亲四字改为父子兄弟至亲六字推原改纂之意或因五服恐为外姻牵混故指明父子兄弟以切本宗也但恐拘牵字义谓父子兄弟而外不得更加旁推则不同居之祖孙伯叔其分谊服制转不若同居之雇工得为一家矣应请将父子兄弟字样改为本宗五服至亲六字以便遵照引拟从之
十六年定尚未成婚听从杀夫之罪先是刑部核覆四川总督策楞等审拟卭州民妇赵氏孀贫无子因忿夫弟陈琰不相顾恤复詈其絶嗣遂乘琰夫妇远出哄令琰养媳刘氏帮同杀死琰子元书元格亦欲使絶嗣刘氏不允赵氏吓逼点灯前行手自持刀连砍元书门毙命又将砍死元格刘氏熄灯扯止赵氏应绞监候援
赦刘氏应凌迟处死经御史范廷楷以赵氏起意谋杀无辜刘氏虽同行杀夫尚未成婚且与手刃有间奏驳至是刑部以刘氏知救夫弟而不救夫情难曲宥赵氏谋杀无辜请照本律不准原减恭候
钦定覆奏
上以刘氏有未婚情节刑部当据此声明夹签并谕此案刘氏童年愚稚尚未成婚遽受极刑情殊可悯着改为立斩赵氏情实惨恶着依本律
十七年分别留养人犯是否在籍之例奉
谕嗣後凡例应留养之犯必察明现在本籍者方准援请若在他省获罪即属忘亲不孝之人虽与例相符亦不准其留养
十八年定斩绞重犯在监行凶致毙人命例凡犯死罪监候人犯在监复行凶致死人命者照前後所犯斩绞罪名从重拟以立决
严殴差夺犯致毙人命之例时闽粤等省多有刁悍之民遇官差捕犯则聚衆刼夺定例只坐首犯其未伤人者即首犯亦罪不至死
上以法轻易犯
特谕嗣後各省有殴差夺犯致毙人命者俱着不分首从即行正法其但经聚衆夺犯无论曾否殴伤差役即照因而伤人律从重拟绞若数年後此等案渐少再为酌量降旨仍复旧例
定鬬殴误杀尊长不准声请减等之例时安徽廵抚张师载奏阜阳县民袁大山因伊姊夫赵应恕骂伊姊袁氏并牵及其父母袁大山听而气忿遂与赵应恕鬬殴时适昏夜袁氏在赵应恕背後拉劝袁大山暗中失顾用枪误扎伊姊身死伊母痛女扎死又惧伊子问罪亦即投缳殒命袁大山应拟斩立决刑部照例夹签奉
谕袁大山着改为绞决此案袁大山因护姊误扎虽并无逞凶犯尊等事但致伊母张氏自戕殒命於理即不得从寛正为好勇鬬狠以危父母者严示炯戒嗣後命案中有似此者即情有可原俱不必声请减等定杀三人以上之案不得照限完结奉
谕命案内杀一家非死罪三人者律应凌迟处死即所杀三人中有实犯死罪及三人而非一家者亦拟斩决良以凶残不法罪浮谋故当立置重典以示炯戒乃按限审转仅与寻常命案等闾阎日久渐忘安望其动色相戒且使凶犯或瘐死囹圄竟逃显戮亦无以慰幽魂於地下嗣後凡杀死三命四命之案督抚速审题达法司即时核覆不得以定限尚寛稽延时日庶国宪重而人心知警不失辟以止辟之意定
御驾廵幸地方民人具呈妄控者照冲突仪仗例杖戌
【互见徒流门】
本章未完，请点击下一页继续阅读！